|
|
|
|
|
|
||
|
||
Su opinión nos importa y seguramente también a otros lectores. Por eso lo invitamos a que envíe sus comentarios sobre temas de actualidad o las reflexiones que le merezcan columnas, editoriales o artículos publicados en La Democracia. Huelga decir que el decoro es condición indispensable, así como el aportar pruebas documentales para efectuar denuncias o acusaciones que involucren a personas concretas. Envíe sus aportes vía e-mail a lectores.lademocracia@gmail.com . Esta sección la escriben los lectores.
Sobre los "rosados" El 15 de abril, otro grupo de ciudadanos reitera una anterior exposición de generar acuerdos entre los partidos tradicionales para frenar el avance del Frente Amplio, sin perjuicio de acuerdos futuros de mayor alcance. El seguir en esta línea planteada, llevará a los partidos tradicionales a perder su individualidad y principios y como corolario su existencia. Ganarán las etiquetas: “progresistas versus conservadores”. Diría Maiztegui, “la izquierda dogmática e intransigente habría logrado sus más altos y ansiados objetivos.” Un politólogo da como hecho irreversible lo expresado por estos ciudadanos. Uno de los buques insignias del herrerismo, señaló que si bien hay diferencias entre los partidos tradicionales, no existe un muro infranqueable para lo planteado y que en política todo es posible. Evidentemente se cree por parte de los actuales y anteriores firmantes que el F.A. llegó al poder “per secula seculorum,” olvidando la frase de Doña Petrona que todas las tortillas se dan vuelta La prédica utilizada por la izquierda durante 30 años dio resultado, “los blancos y los colorados son todos corruptos.” Ningún régimen populista acabó con la pobreza, lo único que han hecho es conseguir el voto de las multitudes carenciadas y confusas mediante el asistencialismo. (oclocracia) Por Internet circula consideraciones realizadas por Jorge Zabalza que señalan que hoy más del 70% de los trabajadores ganan menos de $4.800, que no alcanza para cubrir las necesidades mínimas y que con esa cifra se consideran como pobres a los que ganan menos de esa cifra, falsificación intelectual muy grosera. Sobre la pobreza expresa que las cifras oficiales deberían decir que la pobreza es menor que en el 2003, pero mayor que en 1998, antes de la crisis. También señala que en estos momentos los ricos son más ricos que nunca y los pobres son un poco menos pobres por lo que el proyecto nacional con que se llena la boca Astori queda seriamente cuestionado por la realidad. Más adelante menciona a Carlos Real de Azúa cuando describió el sistema batllista de pacífico y pacificador como forma de amortiguación. Sostiene, Zabalza, que la historia batllista se está repetiendo en sus aspectos esenciales, juntando votos a lo bobo y ganando elecciones sin debatir ideas ni programas. ¿Cuál es entonces el miedo que se tiene de enfrentar al Frente Amplio? Siempre los blancos tuvimos una izquierda y un partido colorado opositor. No olvidemos lo que soportó el gobierno del Partido Nacional con la ley de empresas públicas. Eramos los entreguistas, regalábamos las joyas de la abuela. Hoy los opositores de ayer llaman a las tercerizaciones asociaciones productivas. ¿A quién se le puede ocurrir que los blancos somos idénticos a los colorados? Si revisamos la historia, todos los golpes de estado del siglo XIX y XX fueron dados por los descendientes de Rivera, y ni hablemos de los hechos surgidos en el Pacto del Club Naval, acuerdo que hoy todos, menos nosotros, tratan de olvidar. Por otra parte con este sistema de buscar coincidencias para derrotar al frente amplio, es buena cosa señalar que durante la dictadura hemos coincidido en la lucha con el Frente, hasta que llegó el pacto del Club Naval donde nos traicionaron y se unieron a los colorados. Como blancos y wilsonistas que somos recurrimos al caudillo y solamente señalamos cuatro ítems: 1) un partido que pretenda seriamente conquistar el poder debe tener estructuras en todas las organizaciones sociales, estudiantiles, culturales y gremiales. 2) La lucha para nosotros comienza de nuevo todos los días, por lo tanto comienza hoy. 3) Lo difícil es elegir el camino, pero después de hacerlo todo es más fácil. 4) Nosotros, somos nosotros. El partido debe aggiornarse y seguir su derrotero, no huir al debate interno hasta las calendas griegas y analizar la causa real del fracaso de las elecciones del 25 de octubre, abrir coordinadoras en todos los barrios, hacer política todo el año y no solamente durante los meses previos a las elecciones, tener representantes que se acerquen a la gente y la escuchen, dar una imagen diferente y fundamentalmente tener propuestas que haga no sumarse a la corriente. En resumen, que venga el viento y la lluvia, y que barra lo que tiene que barrer. Roberto Teijeiro CI. 903.509 -2 Tel: 098 50 39 36 Mail: Parquense@gmail.com
Dr. Carlos Martinelli Terra C.I. 719.937 – 5 Tel: 096 55 44 33
Roberto Falken Alves C.I. 1.140.241 – 9 Tel: 094 58 12 66
Homenaje a Manuel Oribe por
Roel Bottari Nacido el 26 de Agosto de 1792 en Montevideo se queda sin su figura paterna con tan solo 8 años de edad. Hay una anécdota en sus años de estudiante en la cual su profesor lo trataba tan mal que un día le tiro el tintero por la cabeza y se marcho de la institución a la cual no volvió hasta que le aseguraron que lo tratarían con el con el trato adecuado. Desde muy joven se adhiere a la causa artiguista donde desarrolla su carrera militar. Participa en la Cruzada Libertadora de 1825 y es parte de los Treinta y Tres Orientales (2do al mando con Lavalleja), luego vence a los brasileros en el Cerro, Ituzaingo, Bagé, Camacuá y Las Piedras -victorias claves y consecutivas- que aseguran la Independencia de la Provincia Oriental del Imperio del Brasil. En 1835 es elegido por unanimidad en la Asamblea General como Presidente de la República para el periodo 1835-1839 con tan solo 42 años de edad. Su gobierno se destaco por la transparencia y la autogestión ya que no precisó buscar ayuda de ningún gobierno fuera de nuestras fronteras para gobernar, a diferencia de Fructuoso Rivera que continuamente se encontraba pidiendo ayuda y endeudándose con algún imperio además de contar con 174 casos de irregularidades en la primera presidencia. Las denuncias de estas irregularidades por el gobierno de Oribe, más el hecho de haber amnistiado a los lavallejistas y la destitución de Rivera como comandante en jefe de la campaña le valieron a Oribe el levantamiento en armas del generoso Don Frutos. Oribe lo vence en la batalle de Carpintería el 19 de Septiembre de 1936 donde predomina la divisa blanca y el lema más soberbio del Partido Nacional "Defensores de las leyes" y es allí donde se sientan las bases y los fundadores de los partidos; por un lado Manuel Oribe defendiendo al gobierno, las leyes y la constitución con el Partido Blanco y por otro Fructuoso Rivera defendiendo sus intereses propios y el de los imperios. Más adelante nos pasaremos a llamar Partido Nacional y no blanco pero mantenemos los principios y la esencia de ser blancos: los irreconciliables enemigos del Partido Internacionalista Colorado. El 24 de Octubre de 1838 Rivera derrota a Oribe y este mediante presiones extranjeras debe abandonar el poder.En 1842 derrota a Rivera en el arrollo grande y apoyado por toda la campaña y el gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas- que aun lo reconoce como el presidente constitucional del Uruguay- Oribe se establece en el gobierno del Cerrito y pone sitio a la cuidad de Montevideo y a los colorados por 8 años. Durante su gobierno en el Cerrito Oribe es la primer persona en hacerle un homenaje oficial a José Gervasio Artigas poniéndole su nombre a la principal avenida de Villa Restauración el nombre del prócer ( hoy 8 de Octubre), lamentablemente en 1852 el Riverista Joaquín Suárez al frente de la presidencia elimina tal nomenclatura a la avenida. Luego de la paz del 8 de Octubre de 1851 en la cual no "Hubo vencidos ni vencedores" pero que puso fin a la guerra civil en nuestro país, Manuel Oribe se retira a su quinta de Paso Molino, lo que no le asegura la paz al anciano ya que en 1853 tras el derrocamiento de Giró (blanco) Oribe debe exiliarse en Barcelona retornando en 1855. El 12 de Agosto de 1857 tras 12 días de agonía Manuel Ceferino Oribe y Viana expiro, solo y pobre a causa de la tuberculosis a los 67 años de edad. Algunas de sus principales obras como gobernante fueron: la creación del libro de deudas (1835) que fue el primer borrador de la contabilidad en el estado uruguayo, el sistema de jubilaciones (1835), fundación le la Universidad de la República (1838) y lo más importante de todo abolió la esclavitud siendo EL PIONERO en el Uruguay de la interacción del pueblo afro americano con el resto de la sociedad, además de reconocerlo como pueblo libre.Oribe a pesar de todo ha sido el héroe nacional de más tardía reivindicación y es gracias a Luís Alberto de Herrera que a través de sus trabajos históricos y literarios dejo en un lugar indiscutible a una de las figuras más relevantes de nuestro país. Mucho se podrá decir de Oribe, pero nadie puede negar que era un gran interprete de la situación de la patria en sus primeros años de vida. Por eso es que en este mes de aniversario, dejo aquí mi homenaje al Presidente y al fundador del Partido Nacional, pero principalmente se lo dejo al referente de un pueblo llamado Uruguay...
Respuesta a: homosexuales+niños=¿niños homosexuales? En su columna de la Democracia 13/08/10 sobre el tema Homosexuales + niños = ¿niños homosexuales? el compañero Francisco Faig se explaya en su concepción sobre el tema, pero quiero decirle que dentro de nuestras filas hay blancos cristianos como yo, que estamos defendiendo al partido, sin dejar de lado los principios cristianos, que ha caracterizado a nuestra colectividad, por eso y otras razones, he sido blanco toda mi vida. Algunas personas tienen el concepto equivocado de que un cristiano tiene que inclinar la cabeza y decir a todo si o no decir nada. Eso es sumisión y no humildad, ésta última, sí es de carácter cristiano, y tiene que ver con arrodillar, no nuestras piernas, sino nuestro corazón y mente ante Dios. En su frase peyorativa: “argumentos conservadores propios del siglo XIX”, hay un menosprecio solapado, y otras expresiones parecidas que deja deslizar a través de su exposición. Dicho sea de paso, si algunos de los valores de ese siglo, estuvieran presentes en esta época, no tendríamos muchos problemas de los actuales. Debe recordar el compañero, que ante su vocabulario descalificativo, como decimonónico, conservador, etc. en el lenguaje español, también hay calificativos nada simpáticos para su postura ideológica o filosófica, Dado que usted escribe en un medio que lee mucha gente, debe tener cuidado en su forma de expresarse. Cuando escucho, “hay que adaptarse a la realidad actual” me pregunto si también vamos a hacer concesiones a la pasta base y otro tipos de droga, a la rapiñá, a la violencia, etc, porque; también están de moda en estos tiempos. Me parece un malísimo ejemplo, tomar a la Argentina como modelo de valores, para tratar de imitar, realmente en los últimos años, lo que nos ha llegado del vecino país es desastroso, incluyendo esta ley de adopción. Algunos argumentan bueno si no lo quiere ver apague su TV. Antes se podía hacer, ahora donde la mayoría trabajan los dos en el hogar, y muchas veces los niños y adolescentes quedan solos en su casa, ellos reciben por mas tiempo, influencias externas que la de los propios padres, (escuela, amigos, etc) y por mas que cambien de canal en todos esta lo mismo. Entonces, si el Estado, en nombre de la tan trillada y mal manejada libertad, decreta leyes que atenta con los valores que deseo que mi hijo reciba, ¿donde está Mi libertad? No soy un homofobico, y creo que los homosexuales tienen que tener sus derechos, pero lo que esta mal, por mas que mil voces digan lo contrario, sigue estando mal. Hay políticos que por captar una masa de votantes, están dispuestos a cerrar los ojos y a lo negro llamarle blanco. Mi opinión.- El matrimonio, y su consecuencia la familia tradicional, es la piedra angular de la civilización. Ninguna nación puede ser más fuerte que los hogares de sus habitantes. Es cierto que hay familias heterosexuales que no son un buen ejemplo, pero no es aprobando prácticas antinaturales, que vamos a mejorar una sociedad, sino edificando valores mentales y sociales que nuestro partido defendió desde sus origenes, y que no han perdido vigencia. La nueva moralidad que se predica desde el púlpito de los medios no es más que la vieja inmoralidad. Ataca a la religión, debilita a la familia, convierte la virtud en vicio y viceversa, arremete los sentidos y quebranta el alma con mensajes e imágenes que no son virtuosas. Creo, y sin creo, que debemos expresarnos con claridad, mas allá de los votos que podamos ganar de un sector de la población, y de los muchísimos cristianos que vamos a perder, debemos unirnos a tantas personas preocupadas, para oponernos a la influencia ofensiva, destructiva y agresivamente mezquina de los medios de comunicación que azotan el mundo. Algunos creen que Dios creó a los homosexuales con deseos antinaturales muy fuertes y que, por tanto están atrapados y no son responsables, veamos que dice ese gran libro que se llama Biblia: “Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios, porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie, sino que cada uno es atentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido. (Stg.1:13-14) La solución a las atracciones homosexuales no es simplemente suprimir los sentimientos y controlar el comportamiento con la fuerza de voluntad. La meta es resolver los conflictos internos que crean las atracciones homosexuales. Aun cuando el comportamiento homosexual se puede evitar en un corto plazo ejercitando la fuerza de voluntad, las necesidades sociales y emocionales no satisfechas no desaparecerán hasta que sean resueltas de manera no sexual. A medida que se resuelven las causas subyacentes, los impulsos no deseados disminuirán o desaparecerán. Hay algunos falsos filósofos que persuaden a algunos que no es ningún crimen que un hombre haga cualquier cosa inmoral. El ritmo de las tendencias actuales se va acelerando debido a la idea moderna de que no se debe ser sentencioso, lo cual justifica cualquier cosa mala que hagan las personas, en tanto hagan cualquier cosa que sea elogiable. De algún modo, de alguna manera, debemos esforzarnos mas para hacer nuestros hogares mas fuertes a fin de que se levanten como santuarios contra la dañina decadencia moral que nos rodea. Daniel Correa
Una amiga que bien quiero y blanca como yo, me reenvió el ejemplar y de buenas a primera me encuentro con la foto de Wilson. Juro que soy hombre viejo y curtido…pero otra vez, se me vino el aprete, como si fuera ayer. Mande quién mande, soy como los antiguos, muero abrazado a la bandera y no vuelvo a tener otro “Jefe” como ese- Saludos, viejos y apretados, Antonio Manuel Oribe FERNÁNDEZ AROSTEGUY.-
A. Fernandez Arosteguy Punta del Este-Uruguay En nuestro Municipio ocurren cosas que no tienen explicación lógica y uno termina pensando lo peor, como todas las cosas que se ocultan o aparentan lo que no es. Siempre me ha fastidiado que muchos, y digo muchos, ciudadanos que comparten con nosotros el ambiente común, no paguen los derechos tributarios de sus vehículos. Una discriminación tolerada abiertamente por los dirigentes de la comuna, tanto que no usan sino que abusan de lo mismo. En invierno camino a la mañana por Boulevard desde Punta hasta Parada 8, donde está la rotonda con Roosevelt. Allí, en un murito sobre la avenida de entrada a Punta, descanso quince minutos- Todos los coches que entran –de cada uno con matrícula local, lo menos tres o más son de otros departamentos- Tan increíble, que camionetas de reparto, con los logos impresos a sus costados (de la Península), están matriculadas en Montevideo -Hablo de coches comunes, nada de 0 kmts. Yo pago mil pesos mensuales por un auto de mil centímetros y más de tres años de vida. ¿ Si el otro no paga, no sería justo que me beneficiaran con un 20 % por lo menos Pero la pregunta es esta: ¿quién se beneficia con la exoneración encubierta? ¿Acaso las automotoras encuentran un estímulo para agilitar las re ventas? ¿Acaso el partido gobernante busca réditos de bonhomía por su dejar hacer? Pero en definitiva, todo con dinero nuestro, porque los que pagamos somos los lugareños y cumplimos nuestras obligaciones tributarias. ¿Qué dice a todo esto el Sr. Intendente? ¿No sabe nada ni enterado está? ¿Y el Sr. Agr. Luzardo, medidor de terrenos, Director de Tránsito, nunca sale a la calle? Los otros Intendentes andan como cuzcos tras la presa, y si no vayan a pasear por Canelones, no digo ya la Capital. Acá hay algo más que tolerancia, seguro debajo de la piedra está el cangrejo, pero eso es obligación de los políticos, los de adentro y los de afuera, son cosas más realistas que buscarle pescados a los asentamientos del Placer y ómnibus expreso a los “inmigrantes” del interior; que van a aumentar con las familias de los futuros inquilinos de Las Rosas. Menos Alcaldes y… A. Fernandez Arosteguy
DE NUEVO EL OPROBIO BAJO EL PUENTE SARMIENTO MEDIADOR vs FACILITADOR El Presidente de la República sale a la cancha en un momento en que uno de sus socios comerciales e ideológicos rompe relaciones diplomáticas con su vecino que no es progresista, o sea Colombia. Desde que asumió Mujica se convirtió en un facilitador en lo local, al momento de negociar con la oposición sobre el reparto de cargos en entes autónomos y servicios descentralizados. Esta estrategia contribuyó a una concordia entre oficialismo y oposición en pro de un equilibrio democrático, con el fin de ejercer el contralor en todos los espectros políticos. No obstante el Poder ejecutivo conformó grupos de trabajos con integrantes de todos los partidos, los cuales firmaron acuerdos programáticos en temas claves para el desarrollo del país. Bastaron más de 100 días para facilitar la integración de entes y organismos de contralor entre gobierno y oposición, así como la búsqueda de consensos en temas claves para la visión estratégica, como también el diseño de un proyecto de política exterior, carente desde la gestión del gobierno de Vázquez. Tanto es así que conversaciones entre Mujica y Astori sobre el rumbo que debe tomar nuestro país en relaciones exteriores, se decidió el viaje del Primer Mandatario a Colombia, país no aliado al progresismo vernáculo. ¡Y vaya que sorpresa! El Presidente de Venezuela Hugo Chávez decide romper relaciones diplomáticas con Colombia. Una crónica de un hecho que se avecinaba desde que Colombia negociaba en cualquier terreno con socios no afines a los progresistas, como así también las sospechas del Presidente colombiano Álvaro Uribe de que las FARC mantenían vínculos con Venezuela. Como lo hizo en nuestro país al momento de pactar la integración multipartidaria, nuestro presidente jugará el partido más importante en pocos días, cuando se ofrezca como mediador en un conflicto entre dos países sudamericanos. Estos son de distintas ideologías: Colombia y Venezuela, el primer país no progresista mientras que el otro sí. Lo que le inquieta a Colombia es la introducción sigilosa de grupos paramilitares como es el caso de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en territorio venezolano, también le está preocupando al presidente de los uruguayos que terroristas estén en Venezuela. Más allá de sus intereses comerciales e ideológicos el avance de las FARC en nuestra región es una señal de alerta para la integridad democrática de cada país, si fuese o no progresista, hay que estar atentos ante avanzadas de grupos que atentaron contra la democracia. Por otro lado hay una necesidad de reformular una nueva política exterior faltante de la anterior administración, teniendo en cuenta que el Mercosur se está volviendo cansino, la negativa de firmar un TLC con Estados Unidos en la pasada gestión fue determinante para que identificar la gestión de los cancilleres en la pasada administración, principalmente por Reinaldo Gargano. Es por eso que Mujica se convertirá en mediador en un conflicto para estar bien con los dos, hay que ver la postura de Chavez que lo habían nombrado como facilitador durante el conflicto de las papeleras. ¿Quien dará el brazo a torcer en solucionar el diferendo entre los dos vecinos del norte de Sudamérica.?
Eduardo Caviglia Haro GANÓ ARGENTINA
LA FRENTEAMPLISTA GLENDA RONDÁN
Hoy nos desayunamos con la noticia de que finalmente la ex – edila colorada Rondán ha dado el paso final para incorporarse al Frente Amplio, con lo que llama “columna batllista”. Esto me trajo recuerdos que quiero compartir. En el año 2004 fui electo edil departamental suplente por la lista 15 del Partido Colorado. Esto hizo que durante un tiempo compartiera con la señora Rondán diversas reuniones de bancada, y también las bancas en el plenario de la Junta Departamental. En 2006 por razones que ya he hecho públicas en varias oportunidades en la prensa, resolví abandonar la agrupación que integraba, pero permaneciendo como integrante de la lista 15. Consulté en varios lados si correspondía seguir asistiendo a las reuniones de la bancada colorada, y se me dijo que sí, por haber sido electo por la ciudadanía. Es así que fui a una reunión. Ya antes de entrar la señora Rondán me miró de arriba a abajo con desprecio. Comenzada la reunión , dijo que se negaba a seguir participando si yo estaba ahí, ya que no me tenía confianza política, que había puesto en la picota pública a un compañero (el edil del que yo era suplente, haciendo referencia a una carta mía en “Búsqueda”) y no sabía si no iba a ir a La República a contar lo que allí se tratara. Realizó una extensa perorata,sin dejarme interrumpirla y cuando finalmente me dejó hablar, le dije que me daba vergüenza que ella representara al Partido Colorado , por las cosas ridículas que hacía y decía. Estaban presentes los actuales diputados Fitzgerald Cantero, Aníbal Gloodtodfsky el edil Osta, y la fallecida Cristina Ferro, entre otros. Se levantó la sesión en un ambiente muy violento, no sin que antes me recordara que yo había sido comunista, y decirme con tono de amenaza que cuidadito con lo que dijera de ella. Envié nota al Comité Ejecutivo Nacional y Departamental del P. Colorado diciendo que había sido desconocido mi derecho como edil suplente de participar en la bancada del P. Colorado en la Junta, y relatando todo lo acontecido. Tuve entrevista sobre el tema con el ex – vicepresidente Hierro, pero nada pasó. Tuve que conformarme con no participar más. Ese fue uno de los motivos de mi alejamiento definitivo del P. Colorado, del que era convencional nacional y departamental titular ,alejamiento que hice público en 2007, hace ya tres años. Hoy la señora Rondán que me acusaba insólitamente de ser un posible espía de “La República”(¿¿¿¿¿????) y me recordaba mi pasado comunista, se une con armas y bagajes al carro del actual vencedor en el que tiene vara alta el partido comunista. Me siento tranquilo con mi conciencia , feliz de ser un Orejano Oriental y luchar siempre, (a veces en el lugar equivocado), por la libertad. Repudiando a todos los dictadores y todos los totalitarismos, fascista, comunista o del tipo que sea
OPINA UN OREJANO
http://blogs.montevideo.com. Antonio Romero Piriz
“NI UNIDAD, NI RESULTADOS”El presidente Mujica ante la reunión con la presidenta Kirchner, manifestó su interés por lograr la unidad, la oposición, le pidió al presidente resultados concretos. Ante una primera lectura de lo que se pudo saber de esta reunión, ni uno ni otro lograron que sus aspiraciones se concretaran. La presidenta Kirchner, como es su costumbre, vino, conversó , almorzó y para finalizar habló y al igual que su marido habló de más. El presidente Mujica, la recibió, la escuchó, la invitó con un buen almuerzo, firmaron unos “papelitos” parecidos a los de México al decir de Mujica y para finalizar, como siempre y como le pasó a Vázquez, tuvo que soportar las ironías y los reproches de la presidenta Kirchner. El rostro del presidente Mujica, mientras ella hablaba, dejaba ver su asombro y uno podía leer en su mirada su tradicional dicho de : “¿ésta se habrá pensado que soy nabo?”, cuando sin ningún pudor Cristina le decía que el Poder Ejecutivo argentino no tenía facultades para terminar con el piquete de los sediciosos de Gualeguaychú, y al igual que su marido, le tiró la culpa a la justicia argentina por no procesar a ningún piquetero sedicioso. Luego, para que Mujica volviera en sí y reaccionara, lo señaló de ser el culpable de las trabas que tenían los pollos argentinos para ingresar a Uruguay. En esos “papelitos” que firmaron, hay un punto que me llama la atención y que seguramente va a traer problemas y posiblemente la suspensión del dialogo y es cuando se manifiesta que los presidentes acordaron llevar a cabo a través de la CARU “ UN PLAN DE VIGILANCIA PARA LA PLANTA DE BOTNIA-UPM, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA”, Argentina otra vez introdujo el elemento discordante, pues ahora va a reclamar sobre la base de esa cláusula una vigilancia dentro de la planta de Botnia-Upm y no de las aguas del río Uruguay . Se hace difícil comprender la escena rioplatense después del inicio del conflicto de la planta de celulosa, sucede lo mismo al elaborara una teoría sobre las relaciones actuales y pasadas entre Uruguay y Argentina y sobre la estrategia maléfica del matrimonio Kirchner. Para algunos, las relaciones evolucionan en línea recta e ininterrumpida, para otros en forma de espiral.
Con el escenario de después
de la explosión del conflicto, no resulta fácil señalar el
principio central que lo inició y el que lo mantiene, pues
¿Qué mueve ahora el nuevo diálogo entre el Presidente Mujica
y la Presidente Kirchner: la anarquía de los piqueteros de
Gualeguaychú, las necesidades de conflictos externos de los
gobiernos populistas para lograr consensos póliticos y
populares, la seria protección de las inversiones
extranjeras , la sincera lucha por el medio ambiente, o un
maquillado buen “relacionamiento” que avale la política del
“abrazo” del presidente Mujica? .
¿PROSELITISMO POLITICO DEL ENTRENADDOR DE LA SELECCIÓN?
Fernando Patrón
El fallo, un aprendizaje que nos
costó millones. Estimados/as, les invito a participar de un nuevo espacio creado en el marco del Proyecto Arjé, un espacio desde el cual seguiremos buscando provocar la reflexión, el intercambio de ideas y el diálogo constructivo. Este nuevo emprendimiento apuntará particularmente a la construcción de materiales de audio, que serán grabados y compartidos luego en forma online a través de un blog, con la posibilidad también de descargarlos directamente a la computadora en formato MP3. Será, pues, una experiencia de “radio digital”, apuntando a contenidos culturales. La dirección del nuevo blog es: http://radioarje.blogspot.com Y como estreno del espacio apelaremos a un material radial que no es de nuestra creación, pero que por su calidad y perfil de contenidos nos viene muy bien como ejemplo de lo que en parte pretendemos llevar adelante con esta nueva propuesta. Se trata de una muy buena nota radial realizada a los filósofos Facundo Ponce de León y Pablo Da Silveira sobre la obra de la filósofa Hannah Arendt, en el marco del programa La máquina de pensar (http://piensamaquina.blogspot.com , Radio Uruguay, conducido por Pablo Silva Olazábal y producido por Gustavo Germán). Los invitamos a escuchar online el programa en el blog (http://radioarje.blogspot.com ) y a comentar y debatir los puntos abordados –por cierto, puntos de necesaria actualidad, de sutil aporte en ideas, a la vez que aún apasionadamente polémicos- de la obra de la filósofa alemana También se pueden escuchar las tres partes del programa directamente desde los siguientes links: http://www.goear.com/listen/ce13d6c/arendt,-primera-parte- (1ª parte, 14 min.) http://www.goear.com/listen/39bb750/arendt-2- (2ª parte, 20 min.) http://www.goear.com/listen/9b4deed/arendt,-tercera-parte- (3ª parte, 16 min) Abrazos, Pablo Estimados compañeros : merece reconocimiento la actitud de nuestro partido apoyando las medidas que (Increíblemente )está promocionando el gobierno en contra de los mimosos. Es apoyarnos a nosotros mismos ,pues esas eran nuestras posiciones en la década del 50.
A enemigo
que huye
puente de
plata. Nadie
antes que
nosotros
levantó la
bandera dela
reforma del
estado. Pero
que esto no
nos vuelva
soberbios
,porque este
fenómeno no
se debe
a, nuestra
organización
y fuerza .Es
la vida,
las fuerzas
sociales que
el partido
,mejor que
nadie
representó
en el siglo
pasado, las
que han
logrado este
"milagro".
En cambio la
acción
consciente
del partido
está en el
debe. Sí, le
debemos una
transformación
interna a
las fuerzas
del trabajo
,de las que
nunca
debemos
dejar de ser
los voceros
y los
mejores
representantes.
Saludamos
ese progreso
.
AL TRABAJO Y
ADELANTE
Saludos
fraternales
Marcelino
Canedo
García
Estimados : deseo acercar al Dr. Bartesaghi mis felicitaciones respecto al artículo de la asunción a la presidencia de nuestro actual Presidente. No sacaría ni agregaría nada. Es un típico artículo escrito por un blanco de pura cepa, por su claridad y honradez. Atentamente,
Ricardo
Inciarte
Creo que ésta señora tiene razón Horacio Tobler Spinetti
Los DD.HH. en Cuba Libertad o muerte
|
Boletín Electrónico de La Democracia digital Gratuito
|
|