El reciente
acuerdo entre los partidos políticos de oposición y el Presidente
Mujica, abarca el fortalecimiento de los centros educativos, la
creación de una Universidad Tecnológica, la aplicación del Plan
Promejora, el doble voto a los Presidentes de los Consejos
Desconcentrados y el CODICEN, a fin de que el Gobierno mantenga el
rumbo de la conducción en educación.
Para esto, el
Partido Nacional ha realizado importante y sostenido esfuerzo y
discusión interna a través de sus representantes, técnicos e idóneos
del área educativa, ante la pasividad de los dos últimos gobiernos y
autoridades frenteamplistas que desde 1985 han dirigido la educación
hacia la crisis en que hoy se encuentra.
Previo al
acuerdo de propuestas programáticas y estructurales y ejecutar los
lineamientos que de él surjan, es imprescindible establecer su base
asegurando no comprometer principios esenciales (“La Democracia” Nº
101, 30 de setiembre de 2011, “La base de un acuerdo en educación”).
¿Es la Educación
un servicio a las ideas de una fuerza política, o un servicio
educativo a la sociedad?
Las actitudes del Presidente Mujica con respecto al acuerdo
mantienen la pregunta, por lo cual debería emplazársele
públicamente.
Antes y después
del acuerdo, anunciado y respaldado en Conferencia de Prensa por los
Senadores del Partido Nacional Luis A. Heber (Presidente del
Directorio) y Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), el Presidente
Mujica manifestó que necesitaba de la oposición para efectivizarlo.
Esto significa que deberá enviar el proyecto de ley modificativo de
la actual pésima “Ley de Educación Vázquez”aprobada a las trompadas
por la mayoría frenteamplista en el Parlamento y lograr nuestros
votos favorables.
Tanto el
Presidente Mujica como todo el sistema político saben muy bien que
no es necesario ese pedido al Partido Nacional, pues el Partido de
la Nación se fundamenta y está al servicio de ella.
El Presidente
solicita, acepta y proclama nuestro apoyo en la crisis educativa
pero inmediatamente en carta pública requiere la renuncia a dos
Consejeros de Secundaria que no compartían el Plan Pro-mejora
escribiéndoles:“Den un paso al costado, pues son víctimas de una
situación del pasado”.
¿Está culpando
de la crisis (como es costumbre en el FA.) precisamente a quien le
pide el apoyo que no tiene en su partido?
Posteriormente,
luego de la reunión del Presidente Mujica con los Sindicatos, éstos,
en conferencia de prensa a la salida de la citada reunión,
manifiestan que quienes promovieron y participaron del acuerdo en
educación están utilizando el problema con fines políticos
electorales.
¿Será emplazado
Mujica para que exprese públicamente lo que él piensa sobre el
contenido y significado de esas declaraciones de los Sindicatos?
Finalmente,
Mujica designó los nuevos jerarcas de Secundaria que conforman al
Sindicato y señaló que el Frente Amplio debe "hacer cosas concretas
en educación para llegar bien al 2014”.
El Presidente
descubrió “las patas de la sota” revelando el objetivo de llegar
bien con su Partido Político a las elecciones del 2014 a través de
la Educación (siempre la usaron para eso).
¿Este último
acto de Mujica está incluido en aquellas expresiones de los
Sindicatos de que quienes promovieron y participaron del acuerdo en
educación están utilizando el problema con fines políticos
electorales?
Si me apuran,
planteo un careo público entre Mujica y los Delegados Sindicales.
“Al país lo que
necesite y al Gobierno lo que se merece”(Wilson Ferreira Aldunate).
El país necesita
una mejor educación y como base, institucionalidad, respeto y
sinceridad que seguramente aportará el Partido Nacional.
A tal efecto y
por las actitudes duales del Presidente Mujica, éste merece se le
emplace públicamente para que también responda públicamente a los
planteos efectuados al final de cada párrafo de la nota.
Fernando Patron