Actualidad 29/08/08 - Nº 32

 Javier García: La Intendencia de Montevideo “ha sido débil” para defender derechos de los vecinos

 

El intendente Ricardo Ehrlich sigue sin encontrar una solución al conflicto con ADEOM y los montevideanos “son rehenes” de la situación

 

El diputado Javier García llamó al Intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich, “a defender los derechos” de los montevideanos que “son rehenes” del eterno conflicto entre la comuna capitalina y el sindicato municipal.
“Tanto ADEOM como el intendente no han entendido que deben estar al servicio de los montevideanos y no los montevideanos al servicio de ellos”, declaró a La Democracia.
“La comuna no ha ejercido como corresponde su autoridad y ha sido débil para defender los derechos de los vecinos. No ha sabido honrar la confianza que le dio la ciudadanía y ha dejado vulnerado los derechos de tener una ciudad limpia”, opinó.
García agregó que los montevideanos “están desgastados” por este conflicto, y dijo que “son espectadores de la incapacidad del municipio” para resolver el diferendo con sus trabajadores.
“La Intendencia duda para ejercer sus deberes, se ponen en riesgo y peligro derechos esenciales como la higiene de la ciudad, pero no duda para cobrar más impuestos”, afirmó.
La semana pasada el conflicto entre la Intendencia y ADEOM, que lleva más de 6 años, tuvo un nuevo capítulo en el que la ciudad quedó sin recolección de residuos por cinco días.
El gremio reclama a las autoridades el pago de unos 40 millones de dólares por concepto de retroactividad, cifra no contemplada por la fórmula presentada por la comuna a los trabajadores en agosto, y que por tanto fue rechazada. Esta postura fue la que catapultó el inicio del cronograma de paros.
La presión que intenta ejercer el gremio municipal sobre el intendente Ricardo Ehrlich no ha hecho reconsiderar al jefe comunal su propuesta. Desde la IMM afirman que la oferta ya ha llegado a su límite.
La irritación del gremio municipal no sólo es hacia una propuesta que entiende insuficiente, sino también hacia la actitud "intransigente" de las autoridades. Apuntan que hace un año que no tienen diálogo directo con Ehrlich.
Los trabajadores entienden que la estrategia de las autoridades comunales es quebrar al sindicato.
Ante ello, los municipales estudian la posibilidad de profundizar las medidas ante el "desconocimiento permanente" de los reclamos del gremio, acicateado por lo que entiende como represión sindical.
Otro elemento de fricción entre las autoridades y los trabajadores es el criterio que se utilizará para descontar los días de paro. La Intendencia anunció que les descontará a los funcionarios por los cinco días en que el servicio se vio paralizado. El gobierno comunal entiende que ADEOM ha pretendido "fraccionar" la medida, deteniendo las actividades por categorías y no por servicio, explicó el Director de Recursos Humanos de la Intendencia, Pablo Anzalone. Si el de una categoría "paraliza a todo el servicio, se les descuenta a todos", argumentó.
ADEOM no comparten el criterio y calificaron de "abusivos" los descuentos de la comuna. Para la secretaria general del gremio, Mabel Lolo, esa medida no está habilitada por ley o por las normas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
El dirigente de ADEOM, Álvaro Soto, acusó a la administración municipal de no respetar los convenios colectivos y "sancionar el derecho a huelga" en términos mayores a los reales.
Para el sindicato es aceptable que se descuenten sólo dos días a los trabajadores: el último miércoles por el paro general y el de cada categoría.
El gremio municipal enviará una carta al Ministro de Trabajo, Eduardo Bonomi, para que se pronuncie sobre el tema. Sin embargo, Bonomi en declaraciones a Radio Sarandí, respaldó la decisión de la Intendencia y aclaró que no intervendrá en el conflicto.
Por otro lado, el gremio pareció sufrir un quiebre cuando trató de impedir el estreno de la ópera Il Trovattore en el Teatro Solís. El Comité de base del teatro se negó a adherir al paro lo que provocó una división entre los trabajadores.
Finalmente, la dirección del gremio, en medio de fuertes cuestionamientos, decidió sancionar a los “rebeldes”.
Paralelamente, se denunció un ataque a la sede del gremio, por lo que se decidió conformar un grupo de autodefensa que acompañará a los dirigentes para prevenir nuevos incidentes.
 

Nos tapó la basura

 

En la intolerable pulseada que mantiene la Intendencia de Montevideo con el gremio de municipales, el paro de recolectores de residuos de la semana pasada fue la gota que desbordó el vaso. Esta semana, en algunos barrios, todavía la basura seguía dominando el paisaje citadino. Cada esquina de Montevideo se convirtió en un basural. Tras 18 años de administración municipal, la Intendencia frenteamplista de Montevideo está sumida en una inoperancia alarmante. Y no basta con acusar de radicales o irresponsables a los dirigentes de Adeom. Deben asumir la responsabilidad el titular de la comuna y quienes le precedieron en el cargo, ya que la torpeza en el manejo de las relaciones con el gremio comenzó hace muchos años.

Errores, omisiones, negligencias, mugre y ratas

 

Por Daniel Graffigna

Edil (PN - Montevideo)

El conflicto entre la Administración Frenteamplista de Montevideo y Adeom lleva 6 años aunque usted no lo crea. Esto habla de inoperancia, incumplimientos, errores, y omisiones de parte del Gobierno Municipal. El ex Intendente Arana firmo un convenio laboral con el gremio y luego lo incumplió. No es necesario ser un especialista en el tema para saber en qué terminaba este incumplimiento, juicio mediante, nosotros los contribuyentes pagamos 40 millones de dólares, por concepto de deudas salariales.

En noviembre del año 2007 el Intendente Ricardo Ehrlich comete el mismo error que su correligionario, ofrece pagarle al gremio lo que estos reclamaban (retroactividad ). La Administración le ofreció hasta la fórmula de pago. Exigía como condición excluyente no ejercer por el resto del periodo de la actual administración el derecho a la huelga.

El actual jefe comunal no supo ponerse los pantalones en tiempo y forma, permitió que le patearan hasta  la puerta de su propio despacho.

Ahora es tarde, Montevideo está  gobernado por ADEOM.

Las consecuencias de todo este desastre es que nos condenaron a vivir entre la mugre y las ratas.

Los contribuyentes cumplimos con la IMM, esta nos devuelve servicios de muy mala calidad.

Si profundizamos en lo referente a la disposición final de residuos, recolección y barrido veremos uno  de los ejemplos de la pésima administración frenteamplista en la capital de la República.

El terreno donde se disponen los residuos que se generan en Montevideo,  donde se depositan los residuos sólidos urbanos (RSU), residuos hospitalarios (RH), residuos de obras civiles(ROC escombros), está a punto de colapsar.

El gobierno departamental y el nacional presentaron un proyecto muy ambicioso para disponer los residuos de Montevideo, en Cañada Grande (Canelones ).

En el mes de agosto del año en curso nos comunicaron que el cuento de hadas, vendido a la ciudadanía en general y que lo denominaran Cañada Grande, quedaba sin efecto.

En ese sentido y en materia de disposición final de residuos las usinas 5, 6, 7 y 8 ubicadas en nuestro departamento en la calle Felipe Cardozo están llenas, no hay más lugar para depositar basura.

Contaminan el aire, provocando efecto invernadero, contaminando el suelo. Los líquidos que generan esas enormes montañas de basura (1.500 toneladas por día) se llaman lixiviados. La tierra los absorbe, luego llegan a las dos cañadas que circundan la zona, contaminan el Arroyo Carrasco, el Río de la Plata y la playa Carrasco y Miramar. También hay que poner en conocimiento de la opinión pública que el aeropuerto internacional de Carrasco se encuentra a tan solo 3 km del sitio donde se disponen los residuos que genera la ciudad de Montevideo. Es allí que las gaviotas sobrevuelan la basura, existe un circuito permanente de trasiego de aves desde la Isla de las Gaviotas a las usinas 5, 6, 7 y 8, donde encuentran su alimento.

Esta ruta es la que usan los aviones que buscan la cabecera de la pista para aterrizar en el aeropuerto antes mencionado

El peligro es latente un aeropuerto con aves es el paso previo a un posible desastre.

En tal sentido infraestructura aeronáutica observo a la intendencia en varias ocasiones por el peligro que concita tal situación.

Además no queda espacio para arrojar más residuos, la maquinaria está obsoleta y la gran mayoría fuera de servicio

La ex Directora del Departamento Desarrollo Ambiental de la IMM, reconoció en la Junta Departamental, que en materia de disposición final de residuos la gestión de la IMM ha sido muy mala. Hace 18 años que gobiernan Montevideo ¡Tiempo no les faltó!

¿Cual ha sido la solución que brinda el FA?: “PRIVATIZAR”.

Llevaron adelante una licitación poco clara, con muchas sombras donde la Junta dará o no el visto bueno a la empresa que el intendente Ehrlich elija para hacerse cargo del gran negocio vinculado a la disposición final de residuos.

Recordemos que la basura genera gas metano al descomponerse para luego producir efecto invernadero, deteriorando la capa de ozono.

Entre las usinas 5, 6, 7 y 8 según las informaciones vertidas en la Junta Departamental de Montevideo por las autoridades municipales, hay allí 1.500.000 toneladas de gas, que puede  quemarse, evitando que dañen la capa de ozono. Al ser nuestro país firmante del protocolo de Kioto, negocio que por cada tonelada quemada de gas les pagará 7,5 euros por parte de la unión europea.

De manera tal que tendríamos allí enterrados 11.250.000 dólares.

Construir una planta de disposición final de residuos con tecnología de última generación sale aproximadamente 10 millones de dólares.

Quien se adjudique la licitación: Cobrará por tonelada ingresada (1.500 t. por día), más 11.250.000 dólares por quemar el gas que produce la basura, más la energía que genera el proceso de la quema del gas metano, y que UTE está dispuesta a comprar. Como podemos apreciar el negocio es redondo, espectacular, eso si, para una empresa privada.

Nosotros creemos que si la administración frenteamplista fuera eficiente, la intendencia se podría hacer cargo de las obras. Las ganancias serían invertidas en el sector limpieza, apostar a la reconversión de los hurgadores, al reciclado en lugares apropiados, como lo hacen las ciudades que protegen su medio ambiente.

Para finalizar debemos decir que este conflicto que enfrenta a la IMM con ADEOM pone en riesgo la salud de los Montevideanos.

Creemos que no hay que tirar más leña a la hoguera, el intendente se equivoca cuando amenaza al gremio, trata de coartar los derechos sindicales. Llama la atención que lo haga un gobierno que siempre a dicho defender a los trabajadores.

Propusimos un protocolo de respuestas rápidas en caso de desbordes, para emergencias. El Sr. Intendente Ehrlich lo descartó.

Finalmente si la esencialidad del servicio depende de las ratas, visiten los barrios pobres de la periferia de Montevideo. Las cifras que brinda la administración afirman que en Montevideo hay entre 7 y 11 ratas por habitante.

Entre la inoperancia, las promesas incumplidas por parte de la administración, la intransigencia del gremio, estamos los contribuyentes que no tenemos nada que ver en este conflicto, pagamos los costos económicos, y sufrimos las consecuencias en los servicios.

 

Boletín  Electrónico de La Democracia digital

Gratuito

 

La Democracia impresa

Consulte condiciones