Noticias - 27.08 .10 - Nº 76
El Partido Nacional abre la discusión a la dirigencia media y los militantes
Hasta fin de año habrá encuentros regionales y zonales para definir una nueva estrategia político-electoral
Tras la primera “jornada de reflexión” desarrollada el pasado sábado 21 en la chacra Los Teros de Melilla, que contó con una importante concurrencia y una alta representatividad, el Partido Nacional abrirá la discusión a la dirigencia media y a los militantes, en encuentros regionales y zonales que se realizarán en todo el país hasta fin de año. Posteriormente, la Comisión de Asuntos Políticos, integrada por Gustavo Penadés, José Carlos Cardoso y Beatriz Argimón, elaborará un documento con las conclusiones de todo este proceso, y se espera que luego el Directorio nacionalista defina una nueva estrategia político-electoral.
No obstante, es intención de la dirigencia –así lo hicieron notar varios de los participantes del encuentro- tener una “mayor horizontalidad” en la toma de decisiones, desarrollar una política de comunicación profesional, apoyar la labor de los alcaldes, ediles, concejales y dirigentes barriales, participar activamente en sindicatos, organizaciones sociales y culturales. Además, no se descarta impulsar una nueva reforma constitucional.
La reunión transcurrió en un clima de cordialidad y no se señalaron responsables por la derrota electoral de 2009, contrariamente a lo que muchos esperaban.
La Comisión de Asuntos Políticos, organizadora del encuentro, invitó a 75 dirigentes (miembros del Directorio, legisladores, intendentes y presidentes de las departamentales) y se hicieron presente 63. Se informó que hubo cerca de 50 exposiciones y se entregaron unos 10 documentos, que serán analizados en el futuro.
El presidente del Directorio del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, dijo a La Democracia estar “muy satisfecho” con el resultado de esta primera reunión y destacó que “hubo autocrítica y propuesta de futuro”.
“Nos hemos criticado todos, porque el resultado electoral no es obra de una sola persona. Hubo opiniones diversas, todas válidas. Nos vamos muy satisfechos, tanto en lo formal como en lo sustancial, considero que del 1 al 10, fue una reunión 9", indicó.
Lacalle opinó que este encuentro representa “el inicio de una tarea, que continuará con reuniones en todo el país, que permitirán dinamizar las estructuras partidarias y mejor el funcionamiento” de la colectividad.
“El partido está vivo, palpitando, realizando un autoanálisis para entender mejor a la sociedad”, remarcó.
Más tarde, en una entrevista concedida a Radio El Espectador, Lacalle rechazó que el Partido Nacional esté alejado de los sectores populares y que sea "poco confiable para los humildes", como dijeron algunos participantes de la reunión de Melilla.
Lacalle dijo que "es una equivocación grande" y una "simplificación".
"El Partido Nacional es un corte vertical de la sociedad. Además, en la votación de todos los departamentos tenemos una captación social vertical muy propia de los partidos tradicionales. En nuestro partido conviven académicos y analfabetos, ricos y pobres, patrones y empleados, así como dirigentes sindicales”, sostuvo.
Luego señaló: “Yo tengo una visión distinta, conozco al partido muy bien, tengo bastantes años trabajando en él, y eso es un error de apreciación".
En tanto, el presidente de la Agrupación Parlamentaria, Jorge Larrañaga, consultado por La Democracia sobre esta instancia de reflexión, dijo que fue una “reunión franca, con diálogo respetuoso”.
Destacó que “no siempre la unidad es reflejo de Partido fuerte” y señaló que “no se puede confundir con la unanimidad”. “Puede haber unidad en la diversidad, en el pensamiento distinto, diferente”, aseguró.
Dijo también que “hay que llevar la institucionalidad a todo el país, estar con la sociedad civil e interpretar el sentimiento de la gente".
“El partido tiene que cambiar muchas cosas, no puede seguir esperando que la gente venga, sino que nosotros tenemos que ir y escuchar a la gente que quiere participar”, agregó.
Preguntado sobre las causas de la derrota electoral, explicó que una de las razones es que el Partido Nacional no ha mantenido los liderazgos y los ha cambiado cada cinco años.
“Zumarán en 1984, Lacalle en 1989, Volonté en 1994, Lacalle en 1999, Larrañaga en 2004 y Lacalle en 2009", comentó.
También señaló que hubo una “ingerencia externa” durante las presidenciales del Partido Nacional, porque fue la única fuerza política que tuvo una disputa real.
Además, consideró que el discurso nacionalista “no llegó a la gente, tuvimos errores en la formulación de algunas apreciaciones, que terminaron en un castigo del cuerpo electoral”.
Larrañaga utilizó su cuenta de Twitter para efectuar algunos comentarios sobre la jornada de autocrítica:
"En el Partido Nacional ha primado la estrategia de los sectores por sobre la del Partido. Hemos confundido unidad con unanimidad, sin comprender que aquella se construye sobre la diversidad", expresó.
Luego escribió: "Hay que saber interpretar a la ciudadanía, a la gente. Hay que escuchar e interpretar. Concebir que la política es un instrumento y un servicio. El Partido tuvo un 35% de los votos en 2004, cuando perdió en primera vuelta con el Frente Amplio, y un 29,5% en 2009, cuando forzó un balotaje contra la coalición de izquierda”.
Por último, la ex diputada Beatriz Argimón, integrante de la Comisión de Asuntos Políticos, expresó a La Democracia su “satisfacción” por el encuentro de Melilla y comentó que en los próximos días se elaborará una agenda de temas, específicos para Montevideo y Canelones, con el objetivo de continuar el debate, con reuniones zonales y regionales.
Zuasnábar: factores "a mediano y largo plazo"
explican resultados electorales adversos
Al inicio de la “jornada de reflexión”, el politólogo Ignacio Zuasnábar de Equipos Morí, presentó un estudio sobre el desempeño electoral del Partido Nacional desde 1984 a 2009, y dijo que hay factores de "mediano y largo plazo" que explican los resultados adversos.
“El Partido Nacional nunca más volvió a votar como en 1954 y 1958 y hay un contexto de erosión desde esos años", aseguró Zuasnábar.
Además, el politólogo explicó que los "errores" de la campaña nacionalista a partir de julio fueron más fuertes que los del Frente Amplio.
"Las campañas son importantes, pero más importante para la vida de los partidos políticos es lo que pasa fuera de la campaña", resumió.
Jorge Luis Monzón
Boletín Electrónico de La Democracia digital
Gratuito
=La Democracia= Digital
Director
Dr. Jorge Bartesaghi
Editor
Aníbal Steffen
Crónicas
Jorge Monzón
